كلما طالب البعض بدولة مدنية تحترم الاختلاف، وبقوانين تضمن الحريات الفردية وقوانين تحمي الأقليات، إلا وسارع المختلفون معهم إلى وصفهم بأبشع الصفات، يخرجوهم من الملة ويقذفوهم، وقد يصل الأمر إلى إصدار فتاوي بإهدار دمهم والتحريض ضدهم…لكن ماذا كان سيحدث لو تقبلنا الأخر المختلف، و طالبنا جميعا بقوانين تضمن حرياتنا و تنظم حياتنا المشتركة رغم اختلاف ايديولوجياتنا؟ ماذا لو آمنا بأن الوطن للجميع وبأن الدين لله وحده؟
(بالمناسبة فعبارة الدين لله والوطن للجميع لم تسلم هي الاخرى من الفتاوى، فقدت أٌفتي بتحريم قولها والعمل بها).
لو كنا في دولة مدنية لما كانت حادثة نائبي رئيس حركة التوحيد والإصلاح مادة دسمة للصحافة، وما كان أتباعهم سيضطرون للبحث عن تأويل شرعي للحادث. وكان أقصى ما يمكن أن يشعر به المعنيين بالأمر كما جاء في تدوينة لصديقة هو الندم، ويسارعون إلى التوبة النصوح و حج بيت الله، دون أن يجدوا أنفسهم أمام مساءلة قضائية، ومن دون أن تصبح الحادثة “فضيحة” ترافقهم طيلة حياتهم.
لو لم يكن مجتمعنا ذكوري ما كان سيطلق سراح السيد بن حماد بعد أن تنازلت زوجته عن متابعته بتهمة الخيانة الزوجية، في حين أن الأستاذة النجار بقيت متابعة بتهمة المشاركة في الخيانة الزوجية.
لو لم يكن مجتمعنا “متدينا بطبعه” ماكان سيسأل عن ماكانت ترتديه المتحرش بها أو المغتصبة، وكان سيكون همه إنصافها و تحقيق العدالة لها لا محاولة إيجاد مبررات للجريمة وماكانت فتياتنا يمتن من أجل أن نتحرك لإنصافهن.
لو كانت عقيدتنا لا تتزعزع عندما يفطر شخص بشكل علني في رمضان، ولو تركنا العبد لخالقه وأمنا بأن صيامه لن يدخلنا الجنة وإفطاره لن يخرجنا منها، ماكان شابين سيحاكمان بعد أن شربا رشفة ماء في يوم حار بزاگورة.
لو كنا لا نصف من ترتدي المايو العادي “البيكيني” بالفسق والعهر، وبدياثة أبيها وأخيها وزوجها،كما جاء في تدوينة تداولها بعض الدعاة مؤخرا، لكانت تسبح بجانب من ترتدي المايو الإسلامي “البوركيني” دون أن تشعر أي منهما بأنها مميزة عن الأخرى رغم اختلاف قناعاتهم وإيديولوجياتهم.
فالله ليس بحاجة لحراس لدينه، الدين أٌنزل للعالمين، ليس لجماعة أو فرد “فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر”. والله لم يكلف أحدا بحفظ دينه أو تطبيقه على الأخر، بل قال “ولا تزر وازرة وزر أخرى”.
مقال جد رائع .. عالج جوهر الموضوع باختصار و باقل الكلمات.
Salut et merci pour cette note synthétique, et pleine de bons sentiments, sur ce sujet épineux
J’ai pitié de ce couple
Ca sent “la manip” car les élections approchent
Lorsque la vache est à terre tous les couteaux surgissent
Et il ne sagit nullemnet pas des courageux en ces moments là
Certes, leurs prédications de feu et charlatanesques, sur YouTube, ne plaident pas en leur faveur.
Ces pédicateurs (généralement de tendance Salafistes ou Frères musulmans, et c’est la même chose,
car le doctrine fondatrice est la même: Amaouide) ont un problème grave avec la femme comme les arabes
d’avant l’islam: Ces derniers l’enterraient vivante, les premiers ont perpetué cette tradition macabre
sous d’autres formes et d’autres vocables: habillement (hijab, niqab, bourqa, bourquini etc) et arcitecture:
Distribution interne des maisons sans fenêtres (et quand il y a un trou vers l’exterieur, ils se sont vite rattrapé
en mettant des “Moucharabia” et autres artifices: Une sorte de Bourqa architecturale! La femme, cette créature, diminuée cérébralemnt
et religieusemnt est un mineur à vie! Ces mécénismes d’abrutissement et d’ALIENATION TOTALE ont été développés, rodés et rafinés à travers
les siécles, et où la femme (aliénée) a participé activement et efficacement. C’est le cas de Mme. Najjar.
Je pense que, de nos jours, nous disposons de moyens énormes pour analyser ce discours, le décoder, le démonter et le démanteler:
Analyses histoiques, psychologiques, sémantique, anthropologique etc.
Dans certaines vidéos, Mme. Najjar va jusqu’à inciminer le simple regard de la fille et le consdérer comme un “Zina”!
Il faut ratisser large, pour que personne n’échappe à la règle: Celle à qui on n’a pas pu imposer la Bourqa physique, on va l’endoctriner
de façon à ce qu’elle ait la Bourqa dans le cerveau, dans le subconscient! C’est un mécanisme d’aliénation absolu. Ouaou! diabolique!
Espérons qu’un jour arrivera, le plutôt possibles, où tous ces pédicateurs soient exposés dans un musé ou un cirque ou pouquoi pas un
ZOO, et où on pourra dire aux enfants en visite: Ces créatures vivent physiquement avec nous, mais vivent cérébralement à l’époque de
préhistorique (undertale ou Tautavel).
.Donc, il ne faut pas les écouter!
Prions ensemble pour que ce jour arrive tôt.
“Je ne pense jamais à l’avenir, car il arrive assez tôt”, A.Einstein.
Enfin, un conseil au couple maudit et pitoyable:
Si l’amour, la liberté et le sexe vous dérangent dans votre tâche sacrée de prédication, alors laissez tomber la prédication!
suivant le tempo de l’adage Allemend:
“Wenn Alkohol Sie in Ihrer Arbeit stören, fallen dann den Job!=Si l’alcool vous dérange dans votre travail, alors, laissez tomber le travail!”
Bon courage Asmae, et continue à écrire.
Ahmed
Heidelberg