رفعت مجموعة من دور النشر والمؤلفين دعوى قضائية ضد غوغل بسبب جيميناي، متهمة الشركة باستخدام ملايين الأعمال المحمية بحقوق النشر لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها. بعد ذلك، انتج النموذج محتوى ينافس مباشرة مؤلفات أصحاب الحقوق.
وأقيمت الدعوى أمام محكمة في نيويورك في إطار دعوى جماعية. وتعد هذه القضية أحدث مواجهة قانونية بين شركات الذكاء الاصطناعي وقطاع النشر بشأن استخدام المحتوى المحمي في تطوير النماذج التوليدية.
دور نشر ومؤلفون ضمن المدعين
شملت الدعوى دور النشر هاشيت بوك غروب وسنغيج ليرنينغ وإلسيفير. كما شملت أيضا الكاتب الأمريكي سكوت تورو وشركة النشر التابعة له S.C.R.I.B.E.
ويتهم المدعون شركة غوغل باستغلال محتوى محمي بحقوق النشر دون الحصول على ترخيص يسمح باستخدامه في تدريب نموذج “جيميناي”.
أكد المدعون أن غوغل نسخت، بشكل سري، ملايين الأعمال التي حصلت عليها سابقا عبر خدمة Google Books وخدمات أخرى. وكانت هذه الأعمال مخصصة لأغراض محددة.
وأضافوا أن الشركة استخدمت هذه المواد لاحقا لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي “جيميناي”، دون موافقة أصحاب الحقوق.
وترى الدعوى أن هذا الاستخدام يتجاوز الغاية الأصلية التي جمعت من أجلها تلك الأعمال.
منافسة مباشرة للمؤلفين
جاء في الدعوى أن قدرات نموذج “جيميناي” على إنتاج الكتب بسرعة كبيرة تمثل سابقة غير معهودة.
وأضاف المدعون أن المحتوى الذي ينتجه النموذج ينافس بصورة مباشرة الكتب الأصلية التي ألفها أصحاب الحقوق.
كما اتهموا النموذج بمحاكاة الأسلوب الإبداعي والعناصر التعبيرية الخاصة بعدد من المؤلفين، بما يثير تساؤلات قانونية بشأن حماية الملكية الفكرية.
نزاع متواصل حول الذكاء الاصطناعي
تمثل هذه القضية أحدث حلقة في سلسلة الدعاوى القضائية المتعلقة بحقوق النشر واستخدام المحتوى لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
وتواجه شركات التكنولوجيا الكبرى خلال الفترة الأخيرة مطالب متزايدة من مؤلفين وناشرين وفنانين. وتدعو هذه المطالب إلى وضع ضوابط واضحة لاستعمال الأعمال المحمية في تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي.
دعوى مشابهة ضد “ميتا”
ليست هذه المرة الأولى التي تتحرك فيها دور النشر ضد شركات الذكاء الاصطناعي.
فقد سبق لكل من هاشيت بوك غروب وسنغيج ليرنينغ وإلسيفير، إلى جانب الكاتب سكوت تورو، أن رفعوا خلال شهر ماي الماضي دعوى مماثلة ضد شركة “ميتا”. وقد رفعوا الدعوى أمام محكمة في نيويورك.
وتعكس هذه القضايا تصاعد الخلاف القانوني حول حدود استخدام المحتوى المحمي في تدريب النماذج الذكية. ويترقب الجميع ما ستسفر عنه المحاكم الأمريكية بشأن هذه الملفات.
