أعلنت محكمة التحكيم الرياضي، الأربعاء 25 مارس الجاري، أنها توصلت رسميا باستئناف من الاتحاد السنغالي لكرة القدم ضد كل من الاتحاد الإفريقي لكرة القدم والجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، في الملف المرتبط بنهائي كأس أمم إفريقيا “المغرب 2025”.
وأكدت المحكمة أن الاستئناف يهم قرار “الكاف” الصادر في 17 مارس 2026. واعتبر ذلك القرار منتخب السنغال منهزما بالانسحاب، مع اعتماد نتيجة 3-0 لفائدة المنتخب المغربي.
ويفتح هذا التطور مرحلة قانونية جديدة في واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل في الكرة الإفريقية، خلال الأشهر الأخيرة. كما انتقل النزاع من هياكل “الكاف” إلى أعلى هيئة تحكيم رياضي دولية مختصة في النزاعات الرياضية.
استئناف السنغال أمام محكمة التحكيم الرياضي ضد الكاف والمغرب
بحسب البلاغ الرسمي الصادر عن “تاس”، فإن الاتحاد السنغالي يطلب إلغاء قرار “الكاف” وإعلانه فائزا بلقب كأس أمم إفريقيا. كما طلب تعليق الأجل المحدد لإيداع مذكرة الاستئناف المفصلة إلى حين تبليغه بالتعليل الكامل لقرار “الكاف”.
وذلك لأن القرار الصادر يوم 17 مارس كان، وفق المحكمة، قرارا تنفيذيا فقط من دون حيثيات كاملة منشورة في تلك المرحلة.
وأوضحت محكمة التحكيم الرياضي أن هيئة تحكيم ستتشكل للنظر في هذا النزاع. وبعدها سيجري وضع جدول إجرائي للمسطرة. ثم أضافت المحكمة أن من المبكر حاليا تحديد المواعيد أو توقع تاريخ الجلسة. خاصة مع وجود طلب سنغالي يرمي إلى تعليق الآجال الإجرائية مؤقتا. كما أشارت إلى أن قواعدها تمنح المستأنف 20 يوما لإيداع مذكرة الاستئناف القانونية. وتمنح الطرفين المشتكى بهما 20 يوما إضافية لتقديم جوابهما.
ماذا قرر “الكاف” يوم 17 مارس؟
الأساس الذي بني عليه الاستئناف السنغالي هو القرار الصادر عن لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الإفريقي لكرة القدم في 17 مارس 2026. ووفق البلاغ الرسمي لـ”الكاف”، اعتبرت اللجنة أن سلوك المنتخب السنغالي يدخل ضمن نطاق المادتين 82 و84 من لوائح كأس أمم إفريقيا. كما قررت أن منتخب السنغال خسر المباراة بالانسحاب، مع تسجيل النتيجة 3-0 لفائدة الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم.
كما أوضح “الكاف” أن القرار صدر بعد الاستئناف الذي تقدمت به الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم بخصوص تطبيق المادتين 82 و84. وذكر البلاغ أن لجنة الاستئناف ألغت قرارا سابقا للهيئة التأديبية. ثم قبلت احتجاج الجامعة الملكية المغربية، واعتبرت أن الاتحاد السنغالي خالف المادة 82. وأدى ذلك إلى تطبيق المادة 84 وإقرار الخسارة بالانسحاب.
ماذا يعني انتقال الملف إلى “تاس”؟
انتقال الملف إلى محكمة التحكيم الرياضي لا يعني صدور حكم جديد بشكل فوري، بل يعني بداية مرحلة تحكيم مستقلة خارج أجهزة “الكاف”. المحكمة لم تفصل بعد في جوهر النزاع، بل أكدت فقط تسجيل الاستئناف وتشكيل هيئة تحكيم لاحقا. ثم سيجري ضبط الجدول الزمني بعد ذلك. كما شددت على أن الإجراءات الجارية تبقى سرية إلى حين تحديد جلسة أو صدور قرار في الملف.
وهذا يعني عمليا أن اللقب، من زاوية المسطرة، دخل الآن مرحلة نزاع تحكيمي دولي. بينما الحسم النهائي سيتوقف على ما ستقدمه الأطراف من دفوع قانونية ومذكرات جوابية خلال الأسابيع المقبلة.
ملف مفتوح على أكثر من احتمال
حتى الآن، المؤكد هو أن الاتحاد السنغالي يريد إلغاء قرار “الكاف” واستعادة اللقب، بينما القرار الإفريقي الحالي ما يزال قائما إلى أن تقول “تاس” كلمتها. كما أن المحكمة لم تحدد بعد موعد الجلسة، ولم تعط أي مؤشر زمني نهائي بشأن الحسم، بسبب طلب تعليق الآجال الذي تقدم به الطرف السنغالي.
لذلك، فإن القراءة المهنية لهذا الملف تقتضي الفصل بين مرحلتين. إذ انتهت الأولى بقرار “الكاف” يوم 17 مارس. وبدأت الثانية اليوم بتسجيل الاستئناف أمام محكمة التحكيم الرياضي. وبين المرحلتين، يبقى نهائي “كان 2025” ملفا مفتوحا قانونيا، في انتظار القرار التحكيمي النهائي الذي سيحدد ما إذا كان حكم “الكاف” سيثبت أو سيلغى.
