عاد الجدل حول موقف كيليان مبابي من قضية سبتة إلى الواجهة، بعدما هاجمه إريك زيمور، رئيس حزب «الاسترداد» والمرشح السابق للرئاسة الفرنسية.
واتهم زيمور، خلال ظهوره على قناة «بي إف إم تي في»، نجم ريال مدريد بما وصفه بـ«التضامن الإسلامي» مع المهاجرين في سبتة.
وجاءت تصريحات السياسي الفرنسي بعد الجدل الذي رافق مباراة إلتشي وريال مدريد. وكان مبابي وفينيسيوس جونيور وإبراهيما كوناتي قد ارتدوا قميصا يحمل رسالة تضامن مع سكان المدينة بصورة جزئية.
في المقابل، خرج مبابي لتوضيح موقفه، مؤكدا تضامنه مع سكان سبتة وضحايا الأزمة. كما أوضح أنه أراد في الوقت نفسه تذكّر المهاجرين الذين فقدوا حياتهم أو يعيشون ظروفا صعبة.
زيمور يربط موقف مبابي بما سماه «التضامن الإسلامي»
قال زيمور إن موقف مبابي لا يعكس، بحسب تصوره، تضامنا فرنسيا أو إسبانيا بالدرجة نفسها. وربط السياسي الفرنسي ذلك بما سماه «التضامن الإسلامي» الذي قال إنه ينطلق من الضواحي.
واستحضر زيمور موقف مبابي السابق من قضية الشاب نائل، الذي قتل برصاص شرطي فرنسي عام 2023. واعتبر أن اللاعب أظهر في تلك القضية تعاطفا مع نائل على حساب الشرطي.
ثم ربط السياسي الفرنسي الموقفين بقضية سبتة. وقال إن مبابي ينحاز حاليا، بحسب تعبيره، إلى المهاجرين على حساب الإسبان.
كما تطرق زيمور إلى خلفية مبابي العائلية، متسائلا عن ديانته، قبل أن يقول إنه لا يقصد الدين عندما يستخدم تعبير «إسلامي». وفسر المصطلح باعتباره مرتبطا بالحضارة والثقافة، وفقا لتفسيره الشخصي.
تصريحات زيمور تثير ردودا في فرنسا
أثارت تصريحات زيمور ردود فعل من شخصيات سياسية فرنسية، خصوصا من اليسار. واعتبرت نائبة برلمانية من حزب الخضر أن تصريحات السياسي الفرنسي تجاوزت حدود النقاش السياسي.
وقدمت النائبة ليّا بالاج المريكي شكوى إلى هيئة تنظيم الإعلام السمعي البصري «أركوم». وقالت في شكواها إن زيمور أدلى خلال ظهوره التلفزيوني بسلسلة من التصريحات التي وصفتها بالعنصرية والمعادية للأجانب.
واعتبرت النائبة أن هذه التصريحات يمكن أن تدخل، بحسب تقديرها، في إطار التحريض على الكراهية والوصم. كما انتقدت غياب تدخل إعلامي كاف خلال الحوار الذي بثته القناة الفرنسية.
وتأتي هذه المواجهة في وقت عاد فيه ملف الهجرة وسبتة إلى النقاش السياسي والإعلامي في فرنسا وإسبانيا.
كيف بدأت أزمة قميص سبتة؟
بدأت القصة قبل مباراة إلتشي وريال مدريد في الدوري الإسباني، عندما ارتدى لاعبو الفريقين قمصانا بيضاء تحمل رسالة «Todos somos caballas».
وتعني العبارة في هذا السياق «كلنا من سبتة»، في إشارة إلى اللقب الشعبي لسكان المدينة. كما حمل القميص عبارة «مدينتنا، وطننا».
وظهر مبابي وفينيسيوس وكوناتي بصورة مختلفة عن بقية اللاعبين. فقد ارتدى الثلاثة القميص بطريقة أخفت الرسالة الموجودة عليه.
وبعد ذلك، خلع مبابي وفينيسيوس القميص قبل انتهاء مراسم المصافحة بين لاعبي الفريقين. أما كوناتي، فحافظ أيضا على القميص مطويا بطريقة حالت دون ظهور الرسالة كاملة.
وأثار المشهد نقاشا واسعا، خصوصا بعدما بدا أن اللاعبين الثلاثة اتخذوا موقفا مختلفا عن بقية المشاركين في مراسم ما قبل المباراة.
مبابي: أتضامن مع سبتة ولا أريد ترتيب المعاناة
بعد تصاعد الجدل، خرج مبابي بتوضيح مباشر لموقفه في تصريحات لصحيفة «آس» الإسبانية.
وأكد قائد المنتخب الفرنسي أنه يتضامن بشكل كامل مع سكان سبتة ومع جميع ضحايا الأزمة. وشدد على أنه لا يحمل أي موقف سلبي تجاه سكان المدينة.
وأوضح في الوقت نفسه أنه أراد توجيه اهتمامه أيضا إلى المهاجرين الذين فقدوا حياتهم أو يعيشون ظروفا صعبة.
وقال مبابي إن موقفه كان صعبا، لأنه توقع أن يفسر البعض تصرفه باعتباره اعتراضا على التضامن مع سكان سبتة. لكنه نفى ذلك بشكل قاطع.
وأكد أنه لا يريد إعطاء الأولوية لمعاناة فئة على حساب فئة أخرى. وأضاف أن رؤيته تقوم على التعاطف مع كل من يعاني، بغض النظر عن هويته أو خلفيته.
مبابي يختار رسالة أوسع من الجدل
قال مهاجم ريال مدريد إن قراره لم يكن موجها ضد سكان سبتة. وأوضح أن هدفه كان التعبير عن التعاطف مع ضحايا مختلف الأزمات الإنسانية.
كما عبر عن حزنه إزاء مشاهد المعاناة التي يشاهدها حول العالم. وأكد رغبته في توجيه رسالة إيجابية تدعو إلى السلام.
وبذلك، قدم مبابي للمرة الأولى تفسيرا مباشرا للقرار الذي اتخذه قبل مباراة إلتشي. وجاء توضيحه في وقت اتسع فيه الجدل من ملاعب كرة القدم إلى النقاش السياسي والإعلامي في فرنسا وإسبانيا.
وفي المقابل، نقلت تصريحات زيمور القضية إلى مستوى سياسي جديد، بعدما ربط موقف اللاعب الفرنسي بقضايا الهوية والهجرة والانتماء.
وهكذا، لم يعد الجدل مرتبطا فقط بقميص ظهر لدقائق قبل مباراة في الدوري الإسباني. بل تحول إلى نقاش أوسع حول حدود مواقف الرياضيين عندما تتقاطع كرة القدم مع القضايا الإنسانية والسياسية.
