حسمت العصبة الوطنية لكرة القدم الاحترافية الجدل المرتبط بملف السنغالي بول فالير باسيني، مهاجم نهضة بركان. وذلك عقب القرار النهائي الصادر عن اللجنة المركزية للاستئناف بشأن العقوبة التأديبية التي أعقبت الأحداث التي شهدتها مواجهة الرجاء الرياضي.
العصبة تحسم الجدل حول قضية مهاجم نهضة بركان
وأوضحت العصبة، في بلاغ رسمي، أن اللجنة المركزية للاستئناف قررت قبول الاستئناف من الناحية الشكلية. قبل أن تؤيد في الموضوع قرار اللجنة المركزية للتأديب القاضي بإدانة اللاعب من أجل الأفعال المنسوبة إليه. ومع ذلك، تم إدخال تعديل على العقوبة التي كانت قد صدرت ابتدائيا.
ويأتي هذا القرار ليضع نهاية لمسار تأديبي أثار نقاشا واسعا داخل الأوساط الكروية المغربية. خاصة بالنظر إلى حساسية المباراة وما رافقها من ردود فعل داخل الملعب وخارجه.
واقعة مباراة الرجاء ونهضة بركان فجرت الملف
وتعود تفاصيل القضية إلى المباراة التي جمعت نهضة بركان بالرجاء الرياضي ضمن منافسات البطولة الاحترافية. حين سجل باسيني هدف الفوز لفريقه قبل أن يدخل في تصرف أثار احتجاجات واسعة من جانب لاعبي الرجاء. كما أثار التصرف احتجاجات الجماهير الحاضرة أيضًا.
وأشهر الحكم محمد البارودي البطاقة الحمراء في وجه اللاعب بعد العودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد. وذلك في قرار فتح الباب أمام متابعة تأديبية إضافية خارج الإيقاف الناتج عن الطرد المباشر.
وعقب ذلك، دخلت العصبة الوطنية لكرة القدم الاحترافية على الخط، من خلال إحالة الملف على اللجنة المختصة من أجل دراسة الوقائع واتخاذ القرار المناسب وفق مقتضيات مدونة التأديب.
خمس مباريات وغرامة مالية وتحذير من العقوبات المستقبلية
وبحسب القرار النهائي، تقرر توقيف بول فالير باسيني لخمس مباريات، على أن تكون ثلاث مباريات نافذة. فيما تم تعليق تنفيذ مباراتين.
كما وجهت اللجنة إنذارا للاعب يقضي بتحويل عقوبة التوقيف الموقوفة التنفيذ إلى عقوبة نافذة في حال ارتكابه مخالفة تأديبية جديدة خلال الفترة المحددة قانونيا.
وشمل القرار كذلك فرض غرامة مالية بلغت 300 ألف درهم، مع تحميل النادي المستأنف الصائر. وذلك في خطوة تعكس تشديد الهيئات المختصة على الجوانب المرتبطة بالسلوك الرياضي والانضباط داخل المنافسات الوطنية.
قرار يطوي أحد أكثر الملفات إثارة في البطولة
يأتي هذا القرار في وقت تتجه فيه الأنظار إلى انعكاسات العقوبة على اختيارات نهضة بركان خلال المرحلة المقبلة. خاصة أن اللاعب شكل أحد العناصر المؤثرة هجوميا خلال الموسم.
كما ينهي قرار الاستئناف مرحلة طويلة من الجدل الذي رافق الواقعة منذ حدوثها. وذلك بعدما انقسمت الآراء بين من اعتبر التصرف يستوجب تشديد العقوبة، وبين من رأى أن العقوبة الرياضية المباشرة كانت كافية.
