حذر نحو 25 عالما من الحائزين على ميدالية فيلدز من تأثير قد يكون «مدمرا» للذكاء الاصطناعي على البحث الرياضي.
ودعا العلماء شركات التكنولوجيا الكبرى إلى التحرك بشكل عاجل لمواجهة التداعيات المحتملة للتطور السريع لهذه الأدوات.
وجاء هذا التحذير بعد إعلان شركة «أوبن إيه آي» نجاح أحد نماذجها في حل مسألة رياضية معقدة خلال أقل من أربعة أيام. وتعود المسألة إلى أكثر من قرن، ما أعاد النقاش حول مستقبل البحث الرياضي في عصر الذكاء الاصطناعي.
الذكاء الاصطناعي بين تسريع الرياضيات وتهديد المهنة
وأوضح العلماء، في رسالة مفتوحة، أن الذكاء الاصطناعي يوفر إمكانية تعزيز دراسة الرياضيات وتسريعها. غير أنهم شددوا في الوقت نفسه على أن المهنة ستضطر إلى التكيف مع هذه التحولات بطرق متعددة.
وفي هذا السياق، اعتبر الحائزون على ميدالية فيلدز أن تأثير الذكاء الاصطناعي لن تحدده التكنولوجيا وحدها. بل ستتوقف طبيعة هذا التأثير، إلى حد كبير، على قرارات البشر الذين يتحكمون في هذه الأدوات.
وبناء على ذلك، يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي لتسخير قدراته لفائدة البحث الرياضي. وفي المقابل، قد تقود بعض الخيارات إلى نتائج سلبية على المهنة والتخصص، بحسب العلماء الموقعين على الرسالة.
ولهذا السبب، دعوا شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى إلى تقديم إجابات عاجلة بشأن هذه الإشكالات. ويأتي ذلك في وقت تكشف فيه عدة شركات عن تقدم متزايد في استخدام نماذجها لحل مسائل رياضية معقدة.
جدل حول إنجاز نموذج «أوبن إيه آي»
وتزامن التحذير مع إعلان «أوبن إيه آي» أن أحد نماذجها تمكن من حل مسألة رياضية معقدة في أقل من أربعة أيام. وأثارت هذه الخطوة اهتماما واسعا بالنظر إلى صعوبة المسألة وطول الفترة التي ظلت خلالها مطروحة.
غير أن الإعلان سرعان ما واجه تشكيكا من عالم الرياضيات الأسترالي تريستان باكماستر. فقد أثار تساؤلات حول أوجه التشابه بين العمل الذي قدمه النموذج وأبحاث كان قد أنجزها قبل مشروع الشركة.
ومن ثم، فتح هذا الجدل نقاشا إضافيا حول كيفية تقييم الإنجازات الرياضية التي تنتجها نماذج الذكاء الاصطناعي. كما أعاد طرح أسئلة تتعلق بحدود الاستفادة من الأعمال والأبحاث السابقة عند تطوير هذه النماذج.
معادلات نافييه-ستوكس في قلب التطور الجديد
وأشار المصدر إلى أن الإعلان الأخير يتعلق بمعادلات نافييه-ستوكس، التي تعد من أبرز المسائل الرياضية التي لا يزال حلها يمثل تحديا كبيرا.
وتندرج هذه المعادلات ضمن «مسائل الألفية» السبع التي حددها معهد كلاي للرياضيات سنة 2000. وخصص المعهد مكافأة قدرها مليون دولار لحل كل واحدة من هذه المسائل.
وفي الوقت نفسه، يعكس هذا التطور حجم التحول الذي تشهده أدوات الذكاء الاصطناعي في مجال الرياضيات. فبعد أن اقتصرت استخداماتها لفترة طويلة على المساعدة الحسابية، باتت النماذج الحديثة تدخل بشكل متزايد في معالجة مسائل أكثر تعقيدا.
علماء فيلدز يطالبون بإجابات عاجلة
ويرى العلماء أن التطور المتسارع لهذه الأدوات يفرض نقاشا أوسع حول مستقبل البحث الرياضي. ولا يتعلق الأمر، وفق رسالتهم، بقدرة الذكاء الاصطناعي على تقديم حلول جديدة فقط.
بل يشمل أيضا طبيعة العلاقة المستقبلية بين الباحثين وهذه التكنولوجيا. وفي هذا الإطار، يطالب الحائزون على ميدالية فيلدز شركات التكنولوجيا الكبرى بالتعامل بصورة عاجلة مع التداعيات المحتملة.
وبذلك، يضع العلماء التطور التقني أمام مسؤولية موازية تتعلق بكيفية استخدامه. وبينما يفتح الذكاء الاصطناعي إمكانات جديدة لتسريع البحث وفهم الرياضيات، يظل تأثيره النهائي مرتبطا بالقرارات البشرية التي ستحدد طريقة توظيفه.
