تصدرت تصريحات عمر هلال بشأن الصحراء مداخلته أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، اليوم الثلاثاء. حيث جدد التأكيد على الموقف المغربي من النزاع.
وقال السفير الممثل الدائم للمغرب لدى الأمم المتحدة إن “الصحراء كانت مغربية قبل 30 أكتوبر، وهي اليوم أكثر مغربية بعد 30 أكتوبر، وستظل كذلك إلى الأبد”.
وجاءت مداخلة هلال خلال جلسة عمومية خصصت لمناقشة استخدام روسيا حق النقض ضد مشروع القرار الأمريكي المتعلق بتجديد ولاية بعثة المينورسو. وكان المشروع قد أخفق في الحصول على اعتماد مجلس الأمن، بعدما استخدمت موسكو الفيتو ضده يوم 30 أكتوبر 2026.
واعتبر السفير المغربي أن الفيتو الروسي ليس سبب الانسداد السياسي، بل نتيجة له. وفي هذا السياق، وجه انتقادات مباشرة إلى الجزائر، محملا إياها مسؤولية استمرار النزاع وإطالة أمد معاناة اللاجئين في مخيمات تندوف.
ولعرض موقفه، اعتمد هلال صيغة ستة أسئلة وأجوبة، تناول من خلالها دور الجزائر في العملية السياسية، وموقفها من مقترح الحكم الذاتي، ومستقبل بعثة المينورسو. كما تطرق إلى إحصاء سكان مخيمات تندوف وتوسيع المشاورات بشأن مستقبل الصحراء.
عمر هلال يدافع عن الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية
استهل السفير المغربي أسئلته بالتساؤل عن أسباب رفض الجزائر مقترح الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية. وأكد أن المغرب وضع مقترحا مفصلا ومتطورا على طاولة المفاوضات، معتبرا إياه الأساس الوحيد لتسوية النزاع.
وأشار هلال إلى أن هذا المقترح كان موضوع نقاش بين الأطراف، خلال جولات واشنطن ومدريد الثلاث، برعاية المبعوث الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة والولايات المتحدة.
وفي دفاعه عن المبادرة المغربية، ربط السفير بين الحكم الذاتي ومبدأ تقرير المصير. واعتبر أن المفهومين يلتقيان في تمكين السكان من تدبير شؤونهم وتحديد اختياراتهم بأنفسهم.
كما انتقل هلال إلى مسألة مسؤولية الجزائر، متسائلا عن أسباب رفضها الاعتراف بكونها طرفا رئيسيا في النزاع. وقال إن الإقرار بهذه الصفة يعني، حسب موقفه، الاعتراف بوجود مفتاح الانسداد السياسي في الجزائر العاصمة.
وفي هذا الإطار، استند إلى مواقف وتحركات قال إنها تتجاوز دور المراقب، من بينها طرح تقسيم الإقليم، والحضور في اجتماع مجلس الأمن يوم 30 أكتوبر، والتهديد بالانسحاب من العملية السياسية.
وأضاف أن جبهة البوليساريو تعتمد، بحسب وصفه، على الدعم المقدم من الجزائر، سواء تعلق الأمر بمخيمات تندوف أو الأسلحة والموارد المالية والدعم الدبلوماسي. وخلص إلى أن الجزائر لا تكتفي بمراقبة النزاع، بل تؤثر في مساره وقرارات أطرافه.
المينورسو وإحصاء سكان مخيمات تندوف
وتوقف السفير المغربي عند تمسك الجزائر بحرف “الراء” في تسمية بعثة المينورسو، المرتبط بكلمة الاستفتاء. واعتبر أن هذا الحرف تحول، وفق تعبيره، إلى ذريعة للإبقاء على الوضع القائم ورفض التسوية النهائية.
واستحضر هلال المأزق الذي واجه خيار الاستفتاء منذ سنوات، مشيرا إلى أن هذا الخيار لم يعد حاضرا في قرارات مجلس الأمن منذ نحو عقدين. وقدم قراءة سياسية للحرف، قائلا إنه لم يعد يرمز إلى الاستفتاء، بل إلى الرفض.
كما أثار مسألة عدم إحصاء سكان مخيمات تندوف، متسائلا عن أسباب استمرار هذا الوضع منذ نصف قرن. وربط الإحصاء بضرورة التحقق من الأعداد الحقيقية للاجئين، ومراقبة المساعدات الإنسانية، والكشف عن أي تحويل محتمل لوجهتها.
واعتبر أن غياب الإحصاء يحول دون تقديم صورة دقيقة عن أوضاع السكان واحتياجاتهم. كما أشار إلى ما وصفه بانتهاكات تطال حقوقهم الأساسية.
وفي السؤال الخامس، تناول هلال رفض الحلول الدائمة، معتبرا أن استمرار مخيمات تندوف يرتبط، وفق موقفه، بحسابات سياسية ودبلوماسية. وتحدث عن أربعة أجيال ولدت وعاشت داخل المخيمات، دون أن تتاح لها ظروف الخروج من وضع اللجوء.
ووصف السفير هذا الوضع بأنه مأساة إنسانية مستمرة منذ نحو نصف قرن، محملا الجزائر مسؤوليتها السياسية. كما اعتبر أن المخيمات تحولت من فضاء مؤقت إلى وضع دائم، في تعبير عن استمرار الأزمة الإنسانية.
دعوة إلى توسيع المشاورات بشأن الصحراء
أما السؤال السادس، فخصصه هلال لموضوع توسيع مشاورات المبعوث الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة. وتساءل عن أسباب معارضة الجزائر، بحسب تقييمه، إشراك سكان الأقاليم الجنوبية والجالية الصحراوية بالخارج، إلى جانب المقيمين في مخيمات تندوف.
واعتبر أن توسيع المشاورات كان سيتيح مشاركة فئات مختلفة في النقاش حول مستقبل الصحراء. كما انتقد احتكار جبهة البوليساريو تمثيل السكان، وقدم مقارنة بين المشاركة السياسية في الأقاليم الجنوبية والأوضاع داخل المخيمات.
وأكد السفير أن سكان الأقاليم الجنوبية يمارسون، وفق عرضه، اختياراتهم الاجتماعية والسياسية بحرية. وفي المقابل، قال إن سكان مخيمات تندوف لا يملكون، حسب موقفه، حرية تقرير اختياراتهم بشكل مستقل.
هلال: الفيتو لن يغير موقف المغرب من الصحراء
وفي ختام مداخلته، لخص هلال موقف المغرب في أربع خلاصات رئيسية. وأكد أولا أن استخدام حق النقض قد يؤثر في ولاية بعثة أممية، لكنه لن يغير ما وصفه بالتاريخ والسيادة المغربية على الصحراء.
وجدد ثانيا التأكيد على أن مقترح الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية يظل، من وجهة نظر المملكة، الحل الوحيد والأوحد لتسوية النزاع. وأشار في هذا السياق إلى أن المقترح نوقش بالتفصيل مع الأطراف الأخرى خلال جولات المفاوضات.
أما الخلاصة الثالثة، فركزت على التباين بين موقف المغرب وموقف الجزائر. وقال هلال إن المغرب يتحمل مسؤوليته في العملية السياسية، بينما تتنصل الجزائر، بحسب تعبيره، من مسؤوليتها باعتبارها طرفا في النزاع.
وفي الخلاصة الأخيرة، اعتبر السفير أن استمرار الانسداد لا يعود إلى الرباط أو نيويورك، بل إلى موقف الجزائر العاصمة. واتهمها برفض المبادرات التي من شأنها دفع المسار السياسي نحو تسوية نهائية.
وبذلك، جعل هلال من مداخلته مناسبة لتجديد الموقف المغربي الداعي إلى اعتماد الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية، وربط تجاوز الانسداد السياسي بمسؤولية الجزائر ومواقفها من المسار الأممي.
