هاجمت إلترا “وينرز” رئيس الوداد الرياضي هشام آيت منا، بسبب طريقة تدبير شؤون الفريق خلال الفترة الأخيرة. وجاء هذا الموقف في سياق احتقان متزايد داخل محيط النادي، بعد تراجع الاستقرار وارتفاع منسوب الانتقادات الجماهيرية.
وعبرت المجموعة، في تقريرها عن مباراة الكوكب المراكشي والوداد الرياضي، عن استيائها من الوضع الحالي داخل الفريق الأحمر. واعتبرت أن غياب الاستقرار يرتبط باختيارات الإدارة وتوجهاتها. كما رأت أن هذه الاختيارات لم تساعد على خلق أجواء مناسبة للعمل.
وتأتي هذه الخرجة في وقت حساس من الموسم. ويعيش الوداد ضغطا جماهيريا متزايدا، في ظل مطالب بإعادة ترتيب البيت الداخلي. كما يطالب أنصار الفريق بإعادة الهدوء إلى محيط النادي، قبل أن تتوسع الأزمة أكثر.
الوينرز تهاجم آيت منا بسبب التسيير
وجهت “الوينرز” انتقادات مباشرة لهشام آيت منا. وحملت الرئيس مسؤولية جانب من الوضع الذي يعيشه الوداد الرياضي. وركزت المجموعة على طريقة تدبير محيط الفريق.
وترى الجماهير الغاضبة أن الرئيس لم ينجح في توفير الاستقرار المطلوب. كما تعتبر أن أجواء التوتر داخل المجموعة أثرت على الأداء العام. ويمس هذا التوتر، وفق موقف الأنصار، اللاعبين وباقي مكونات النادي.
وتضع هذه الانتقادات إدارة الوداد أمام ضغط واضح. فالفريق لا يواجه فقط تحديات تقنية داخل الملعب. بل يواجه أيضا أزمة ثقة داخل محيطه الجماهيري والتنظيمي.
وتعتبر فئة واسعة من أنصار الفريق أن المرحلة الحالية تحتاج إلى خطاب موحد. كما تحتاج إلى قرارات هادئة وواضحة. فالوداد، في نظر جماهيره، لا يحتمل استمرار الارتباك في التسيير.
غضب من سياسة التعاقدات
أثارت سياسة التعاقدات داخل الوداد الكثير من الجدل. وركزت الانتقادات على ملف المدربين بشكل خاص. فقد تحدثت الجماهير عن تغييرات متكررة وغياب رؤية تقنية واضحة.
وترى “الوينرز” أن هذا الوضع زاد من عدم الاستقرار. فالفريق يحتاج، حسب موقف الأنصار، إلى مشروع تقني مستمر. كما يحتاج إلى اختيارات منسجمة مع هوية النادي وطموحاته.
ويشكل ملف المدرب أحد أبرز نقاط التوتر في محيط الوداد. فكل تغيير جديد يفرض مرحلة تأقلم جديدة. كما يربك طريقة العمل داخل المجموعة، إذا لم يندرج ضمن تصور واضح.
ولا تقتصر الانتقادات على الجانب التقني فقط. بل تمتد إلى طريقة إدارة العلاقة مع اللاعبين والمحيط العام. وترى الجماهير أن الاستقرار يبدأ من وضوح القرار داخل النادي.
مطالب بتوحيد الصفوف
دعت فئة من أنصار الوداد إلى تغليب مصلحة النادي. كما طالبت بقيادة قادرة على توحيد الصفوف. ويأتي هذا المطلب في ظل شعور جماهيري بأن الانقسامات تضر بصورة الفريق.
وتعتبر “الوينرز” أن الوداد كيان كبير. لذلك لا يمكن، حسب موقفها، أن يستمر في أجواء مشحونة. كما لا يمكن أن يتحمل اختلالات متكررة في التدبير.
وتحمل هذه الرسائل بعدا تحذيريا واضحا. فالجماهير لا تكتفي بالتعبير عن الغضب. بل تطالب بقرارات عملية تعيد الثقة وتصحح المسار.
ويظهر من موقف المجموعة أن الأزمة لم تعد مرتبطة بنتيجة مباراة فقط. بل أصبحت مرتبطة بطريقة إدارة النادي في مجملها. وهذا ما يجعل الضغط على المكتب المسير أكبر.
المنخرطون أمام مسؤولية التدخل
طالبت “الوينرز” المنخرطين بتحمل مسؤولياتهم داخل النادي. واعتبرت أنهم يشكلون مؤسسة فاعلة قادرة على التدخل. كما دعتهم إلى المساهمة في تصحيح المسار وإعادة الأمور إلى نصابها.
ويعكس هذا المطلب رغبة الجماهير في توسيع دائرة المحاسبة داخل الوداد. فالمجموعة لا توجه رسالتها إلى الرئيس وحده. بل تطالب باقي الفاعلين داخل النادي بالتحرك.
ويملك المنخرطون دورا مهما في الحياة التنظيمية للفريق. لذلك ترى الجماهير أن تدخلهم قد يساعد على تجاوز حالة الاحتقان. كما قد يفتح نقاشا داخليا حول طريقة التدبير.
وتحتاج هذه المرحلة، حسب موقف الأنصار، إلى قرارات تخدم مصلحة الوداد على المدى القريب والبعيد. كما تحتاج إلى رؤية تعيد للفريق توازنه داخل الملعب وخارجه.
إدارة الوداد تحت ضغط متزايد
يأتي تصعيد “الوينرز” في توقيت حساس من الموسم. ويزيد هذا التصعيد الضغط على إدارة الوداد الرياضي. فالجماهير تنتظر حلولا عاجلة تعيد الاستقرار إلى الفريق.
وتواجه الإدارة تحديا مزدوجا. عليها أن تعالج الوضع التقني داخل المجموعة. كما عليها أن ترمم العلاقة مع الجماهير، بعد ارتفاع حدة الانتقادات.
وقد تتحول هذه المرحلة إلى اختبار حقيقي لهشام آيت منا. فالجمهور يطالب بتصحيح المسار. كما يطالب بقرارات واضحة تعيد الثقة داخل النادي.
ويبقى الوداد أمام حاجة ملحة إلى تهدئة محيطه. فاستمرار التوتر قد ينعكس على اللاعبين والنتائج. كما قد يعمق الخلاف بين الإدارة والجماهير.
وفي انتظار رد رسمي من إدارة الوداد، يبقى موقف “الوينرز” رسالة قوية. فالجماهير أعلنت غضبها بوضوح. كما طالبت بتدخل المنخرطين وتصحيح المسار قبل فوات الأوان.
