يتجه الاهتمام مبكرًا نحو نهائي كأس العالم 2030، ليس فقط بسبب المنافسة المنتظرة على أرضية الملعب. بل أيضًا بسبب السباق الدائر بين المغرب وإسبانيا لاستضافة المباراة الختامية للنسخة المئوية من المونديال. في وقت تدخل فيه إسبانيا البطولة وهي تحمل لقب نسخة 2026 وتطمح إلى تحقيق إنجاز تاريخي بالحفاظ على الكأس.
ويأتي هذا الطموح بعدما توج المنتخب الإسباني بلقب كأس العالم 2026 إثر فوزه على الأرجنتين في المباراة النهائية. ليصبح أمام تحد لم ينجح أي منتخب في تحقيقه منذ أكثر من ستة عقود.
إسبانيا تطارد رقمًا صمد منذ 1962
يحمل التاريخ أرقامًا لا تصب في مصلحة حامل اللقب. ويظل المنتخب البرازيلي آخر من احتفظ بكأس العالم بعدما توج بلقبي 1958 و1962. بينما سبق لإيطاليا أن حققت الإنجاز بالفوز بنسختي 1934 و1938.
ومنذ ذلك الحين، أخفقت جميع المنتخبات المتوجة في الدفاع عن لقبها، رغم أن بعضها اقترب من ذلك.
فالأرجنتين بلغت نهائي مونديال 1990 بعدما أحرزت لقب 1986، لكنها خسرت أمام ألمانيا الغربية. كما وصلت البرازيل إلى نهائي 1998 بصفتها حاملة لقب 1994، قبل أن تتلقى هزيمة أمام فرنسا.
وفي نسخة قطر 2022، كانت فرنسا على بعد خطوة من الاحتفاظ بالكأس، لكنها خسرت النهائي أمام الأرجنتين بركلات الترجيح.
أما الأرجنتين، بطلة نسخة 2022، فقد بلغت نهائي مونديال 2026. لكنها خسرت أمام إسبانيا، لتبقى البرازيل آخر منتخب نجح في الاحتفاظ باللقب.
سباق استضافة النهائي يزداد سخونة
بالتوازي مع المنافسة الرياضية، يتواصل النقاش حول هوية الملعب الذي سيحتضن المباراة النهائية لكأس العالم 2030. هذه البطولة ستنظم بشكل مشترك بين المغرب وإسبانيا والبرتغال.
ولم يعلن الاتحاد الدولي لكرة القدم حتى الآن عن الملعب الذي سيستضيف النهائي. بينما تتمسك إسبانيا بإقامة المباراة على ملعب **سانتياغو برنابيو**، في حين يواصل المغرب الدفاع عن ملف ملعب الحسن الثاني بالدار البيضاء. هذا الملعب ينتظر أن يكون من أكبر الملاعب في العالم.
ويعد هذا الملف من أبرز القضايا المرتبطة بالتحضيرات للبطولة، بالنظر إلى الرمزية التي يحملها نهائي النسخة المئوية من كأس العالم.
الاتحاد الإسباني يتمسك بدور مدريد
وأثارت تصريحات رئيس الاتحاد الإسباني لكرة القدم، رافائيل لوزان، اهتمامًا واسعًا بعدما أكد أن إسبانيا تقود مشروع تنظيم مونديال 2030. كما عبر عن رفضه للتقارير التي تحدثت عن تزايد فرص المغرب في استضافة النهائي.
واعتبر لوزان أن إثارة هذا النقاش لا تخدم الملف المشترك للدول الثلاث. كما أشار إلى أن الجدل تزامن مع مشاركة المنتخبين الإسباني والمغربي في كأس العالم 2026.
المغرب يراهن على ملعب الحسن الثاني
في المقابل، يرى المغرب أن استضافة نهائي كأس العالم 2030 ستكون محطة تاريخية. يأتي ذلك بعد نجاحه في الحصول على شرف تنظيم البطولة لأول مرة.
ويرتكز الملف المغربي على مشروع ملعب الحسن الثاني بالدار البيضاء، الذي يعول عليه ليكون أحد أبرز الملاعب العالمية. إضافة إلى ذلك، يبرز دور الدينامية التي تعرفها كرة القدم المغربية خلال السنوات الأخيرة. وهذا يشمل مستوى المنتخبات والبنيات التحتية.
أفضلية تنظيمية أم حسم داخل الملعب؟
ويرى متابعون أن استضافة المباراة النهائية قد تمنح المنتخب صاحب الأرض أفضلية جماهيرية ومعنوية إذا بلغ النهائي. غير أن هوية بطل العالم تبقى رهينة بما سيقدمه كل منتخب داخل أرضية الملعب.
وفي المقابل، لم يصدر حتى الآن أي قرار رسمي من الاتحاد الدولي لكرة القدم بشأن اختيار الملعب الذي سيحتضن النهائي. لذلك، تبقى جميع السيناريوهات مفتوحة إلى حين إعلان “فيفا” قراره النهائي.
وبين حلم إسبانيا بكسر عقدة تاريخية عمرها أكثر من ستين عامًا، وطموح المغرب لاستضافة أهم مباراة في النسخة المئوية، يبقى نهائي كأس العالم 2030 أحد أبرز الملفات التي ستستقطب اهتمام الجماهير خلال السنوات المقبلة.
