أعرب أولمبيك الدشيرة عن استيائه من التحكيم في مباراته أمام الكوكب المراكشي، ضمن نتائج الجولة 18 البطولة الاحترافية، بعد خسارته بنتيجة (2-1).
وأكد النادي، في بيان رسمي، أن قرارات الحكم أثرت بشكل مباشر على نتيجة اللقاء. كما اعتبر أن بعض الحالات التحكيمية كانت غير عادلة وأضرت بمصالح الفريق.
أولمبيك الدشيرة التحكيم يثير الجدل
في هذا السياق، انتقد النادي ضربة الجزاء التي أعلنها الحكم لصالح الكوكب المراكشي. واعتبر أن القرار غير صحيح، موضحا أن تدخل لاعبه كان على الكرة بشكل سليم.
ومن جهة أخرى، احتج الفريق على عدم طرد أحد مدافعي الكوكب. حيث عرقل مهاجم الدشيرة في وضعية انفراد. ورغم ذلك، اكتفى الحكم بإشهار بطاقة صفراء.
كما أشار البلاغ إلى حالة ثانية لنفس اللاعب. إذ ارتكب مخالفة أخرى كانت تستوجب إنذارا ثانيا. وبالتالي، كان يفترض طرده، غير أن الحكم لم يتخذ هذا القرار.
هدف ملغى واحتجاج على المعايير
علاوة على ذلك، تطرق النادي إلى هدف ألغاه الحكم بداعي التسلل. وأكد أن الهدف كان مشروعا. كما اعتبر أن القرار حرمه من تعديل النتيجة.
وفي المقابل، انتقد الفريق ما وصفه بازدواجية في المعايير. حيث احتسب الحكم أخطاء لصالح المنافس. بينما تغاضى عن تدخلات مشابهة ضد لاعبي الدشيرة.
واعتبر النادي أن هذا الأسلوب يمس بمبدأ تكافؤ الفرص داخل المباراة.
تصعيد مرتقب من إدارة النادي
في ختام بيانه، شدد أولمبيك الدشيرة على رفضه لهذه القرارات. كما أكد احتفاظه بحقه في اللجوء إلى المساطر القانونية والتنظيمية.
ودعا النادي الجهات المختصة إلى فتح تحقيق عاجل. كما طالب باتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان نزاهة المنافسة.
الكوكب يستفيد ويصعد في الترتيب
في المقابل، حقق الكوكب المراكشي فوزا مهما في هذه المواجهة. المباراة جرت مساء الاثنين 4 ماي على أرضية الملعب الكبير لمراكش.
وبفضل هذا الانتصار، رفع الكوكب رصيده إلى 23 نقطة. كما صعد إلى المركز التاسع في الترتيب.
أما أولمبيك الدشيرة، فتجمد رصيده عند 16 نقطة. وبالتالي، بقي في المركز الثالث عشر، ما يزيد الضغط عليه في الجولات المقبلة.
جدل التحكيم يتجدد في البطولة
في الختام، يعيد هذا الجدل النقاش حول التحكيم في البطولة الاحترافية. كما يطرح تساؤلات حول دقة القرارات في المباريات الحاسمة.
وفي ظل هذا الوضع، تنتظر الأندية قرارات واضحة لضمان العدالة داخل المنافسة.
