دخل المنتخب المغربي لكرة القدم مرحلة جديدة من تاريخه، بعد تعيين محمد وهبي مدرباً لـ”أسود الأطلس”، خلفاً للمدرب الذي قاد أبرز إنجاز في تاريخ الكرة الوطنية، وليد الركراكي. ويأتي هذا التحول في لحظة مفصلية قبل نهائيات كأس العالم فيفا 2026، ما يطرح تساؤلات حول طبيعة التحول التكتيكي الذي قد يشهده المنتخب المغربي بين مدرستين تدريبيتين مختلفتين في الفلسفة والأسلوب.
إرث الركراكي: الواقعية والصلابة الدفاعية
ارتبط اسم وليد الركراكي بواحدة من أعظم المحطات في تاريخ الكرة المغربية، عندما قاد المنتخب الوطني إلى نصف نهائي كأس العالم فيفا 2026 في إنجاز غير مسبوق عربياً وإفريقياً.
اعتمد الركراكي، خلال هذه المرحلة على أسلوب تكتيكي واقعي يقوم أساساً على التنظيم الدفاعي الصارم، والاعتماد على المرتدات السريعة واستغلال المساحات خلف دفاعات الخصوم. وقد نجح هذا النهج في مواجهة منتخبات عالمية قوية، بفضل الانضباط التكتيكي والروح الجماعية التي زرعها داخل المجموعة.
كما ركز المدرب السابق على استثمار خبرة اللاعبين المحترفين في أوروبا، وبناء منظومة متماسكة قادرة على الصمود أمام الضغط العالي، وهو ما جعل المنتخب المغربي واحداً من أصعب المنتخبات على المستوى الدفاعي في البطولات الكبرى.
هذا الأسلوب منح المنتخب المغربي هوية واضحة تقوم على الصلابة الدفاعية والواقعية في إدارة المباريات، وهو ما انعكس في سلسلة من النتائج الإيجابية وارتفاع تصنيف المنتخب عالمياً.
محمد وهبي: فلسفة الاستحواذ والهجوم
في المقابل، يمثل محمد وهبي جيلاً جديداً من المدربين المغاربة، الذين يعتمدون مقاربة تكتيكية مختلفة نسبياً، تقوم على الاستحواذ على الكرة، والضغط المتقدم واللعب الهجومي.
برز وهبي بشكل لافت خلال قيادته لمنتخب الشباب المغربي إلى التتويج بلقب كأس العالم فيفا لأقل من 20 سنة في الشيلي، حيث قدم فريقه كرة قدم منظمة تعتمد على بناء اللعب من الخلف والتحكم في إيقاع المباراة.
ويرى العديد من المحللين أن فلسفة وهبي تستند إلى ثلاثة عناصر أساسية:
الاستحواذ والضغط العالي على الخصم.
الاعتماد على اللاعبين الشباب وإدماجهم تدريجياً في المشروع التقني.
المرونة التكتيكية في تغيير الرسم الخططي حسب مجريات المباراة.
كما يولي المدرب الجديد أهمية كبيرة للجاهزية البدنية والذهنية للاعبين، معتبراً أن معيار الاختيار الأساسي داخل المنتخب يجب أن يكون الأداء والجاهزية وليس السن أو البطولة التي ينشط فيها اللاعب.
الاستمرارية مع تغيير الأسلوب
على الرغم من الاختلاف في الفلسفة التكتيكية بين الركراكي ووهبي، فإن القاسم المشترك بينهما يتمثل في الاستمرارية داخل المشروع الكروي الذي تشرف عليه الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم.
فالمغرب لم يختر قطيعة كاملة مع المرحلة السابقة، بل فضل الانتقال التدريجي نحو نموذج جديد يعتمد على ربط منتخبات الفئات السنية بالمنتخب الأول، وهو ما يجسده وصول مدرب منتخب الشباب إلى قيادة الفريق الأول.
ويعكس هذا الخيار توجهاً استراتيجياً يقوم على تثمين الكفاءات الوطنية، وضمان استدامة النمو الذي عرفته كرة القدم المغربية خلال السنوات الأخيرة.
تحديات المرحلة الجديدة
مع ذلك، يواجه محمد وهبي تحديات كبيرة في أول تجربة له على رأس المنتخب الأول، أبرزها إدارة التوازن بين الجيل المخضرم من اللاعبين والجيل الشاب الصاعد، إضافة إلى التعامل مع الضغوط الكبيرة التي ترافق البطولات الكبرى.
كما سيكون عليه إيجاد التوازن بين الهوية الدفاعية التي تميز بها المنتخب في عهد الركراكي، وبين الطابع الهجومي الذي يسعى إلى ترسيخه.
فالمنافسة في نهائيات كأس العالم تتطلب مزيجاً من الواقعية التكتيكية والجرأة الهجومية، وهو ما سيحدد إلى حد كبير نجاح التجربة الجديدة.
مرحلة جديدة بطموح أكبر
في النهاية، لا يبدو تعيين محمد وهبي مجرد تغيير تقني على رأس الجهاز الفني، بل يمثل خطوة ضمن مشروع طويل المدى يهدف إلى ترسيخ مكانة المغرب كقوة كروية صاعدة على الساحة الدولية.
وبين واقعية الركراكي وجرأة وهبي، يدخل المنتخب المغربي مرحلة جديدة عنوانها الحفاظ على مكتسبات الماضي وبناء مستقبل أكثر طموحاً، في أفق تأكيد حضور “أسود الأطلس” بين كبار المنتخبات العالمية.
